Door: Kate
Email:kate@aquasust.com
Datum: 10 februari 2025
De problemen van traditionele biologische behandelingsmethoden worden steeds prominenter. De voordelen van het behandelingsproces van membraanbioreactor (MBR) zijn daarentegen heel duidelijk, voornamelijk gemanifesteerd in de volgende aspecten:
(1) De efficiëntie van vaste vloeistof scheiding van de sedimentatietank van de traditionele geactiveerde slibbehandelingsmethode (CASS) is laag en de volumebelasting van de apparatuur is laag. Vanwege het mechanische onderscheppingseffect van het membraan vermijdt MBR grotendeels het verlies van micro -organismen in de beluchtingstank, en de slibconcentratie in de reactor is hoog, wat de volumebelasting van de apparatuur aanzienlijk verbetert.
(2) Cass -effluent bevat over het algemeen nog steeds een grote hoeveelheid gesuspendeerde materie en kan niet aan hogere vereisten kunnen voldoen. De effluentkwaliteit van MBR kan voldoen aan de huidige strikte internationale rioleringsafvoerstandaarden.
(3) Traditionele processen hebben over het algemeen primaire en secundaire sedimentatietanks, met veel structuren en een groot landoppervlak, wat niet consistent is met de huidige situatie van steeds schaars land. Het MBR -proces is compact en de bioreactor vervangt de secundaire sedimentatietank, waardoor het vloeroppervlak van de structuur aanzienlijk wordt verminderd.
(4) Traditionele methoden produceren in het algemeen een grote hoeveelheid restslib, wat de moeilijkheid en kosten van daaropvolgende behandelingsprocessen verhoogt. In het MBR -proces verlengt het interceptie -effect van het membraan de slibleeftijd, en de reactor werkt als een slibroster, wat de slibproductie vermindert en de daaropvolgende behandeling gemakkelijker maakt.
(5) Traditionele processen hebben over het algemeen een zwakke weerstand tegen waterkwaliteit, watervolume en schokbelastingen van de toxische stof en zijn onstabiel in werking. De concentratie geactiveerd slib in MBR kan veranderen met de concentratie van organische stof die de reactor binnenkomt om een dynamische balans te bereiken, waardoor het effluent stabiel en bestand is tegen schokbelastingen.
(6) Traditionele methoden vereisen speciale denitrificatieapparatuur om een bepaald denitrificatie -effect te bereiken. In het MBR-proces is een langere slibleeftijd bevorderlijk voor de onderschepping, groei en reproductie van langzaam groeiende nitrificerende bacteriën, zodat het systeem een beter verwijderingseffect heeft op ammoniakstikstof en een moeilijk te graad organische stof.
(7) De traditionele methode is complex en ongemakkelijk om te werken en te beheren, en het is ook noodzakelijk om zwelling van slib te voorkomen. Het MBR -proces heeft minder apparatuur, is eenvoudig te integreren en automatisch te bedienen en is zeer handig om te werken en te beheren. Bovendien kunnen de hydraulische retentietijd en slibleeftijd worden gescheiden en is de bedieningscontrole flexibeler en stabieler.
(8) De traditionele methode is over het algemeen alleen geschikt voor de behandeling van afvalwater met een gemiddelde en lage concentratie. Hoge concentratie afvalwater moet worden verdund voordat het kan worden behandeld. Het MBR -proces is geschikt voor de behandeling van afvalwater van elke concentratie en kan goede behandelingseffecten bereiken.
(9) Het is over het algemeen erg moeilijk om het ene traditionele proces om te zetten in een ander traditioneel proces, en het is economischer om een nieuwe te bouwen. Het is echter relatief eenvoudig om gewone geactiveerde slibbehandelingsapparatuur te transformeren in een MBR -proces en het is niet nodig om een nieuwe te bouwen.