Wat zijn de voor- en nadelen van AAO- en AO-processen? (Deel 1)
Geschreven door: Jasmijn
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Vergelijkende analyse van de verwijderingsprestaties van AAO en AO
1.1 AAO-, AO-proces: vergelijking van CZV-verwijderingsprestaties
1.2 AAO, AO-proces: vergelijking van denitrificatieprestaties
1.3 AAO, AO-proces: vergelijking van fosforverwijderingsprestaties
1.4 AAO- en AO-proces: vergelijking en samenvatting van de verwijderingsprestaties
2. Invloed van temperatuur op stikstof- en fosforverwijdering door AAO en AO
2.1 Invloed van temperatuur op CZV-verwijdering door twee processen
2.2 Het effect van temperatuur op de denitrificatie van de twee processen
2.3 Het effect van temperatuur op fosforverwijdering door twee processen
3. Effecten van de influent C/N-verhouding op de verwijdering van stikstof en fosfor door AAO en AO
3.1 Invloed van de C/N-verhouding van het influent op de CZV-verwijdering in twee processen
3.2 Invloed van de influent C/N-verhouding op denitrificatie van twee processen
3.3 Invloed van de C/N-verhouding van het influent op de fosforverwijdering door twee processen
4. Effecten van de C/P-ratio van het influent op de verwijdering van stikstof en fosfor door AAO en AO
4.1 Invloed van de C/P-verhouding van het influent op de CZV-verwijdering in twee processen
4.2 Invloed van de C/P-verhouding van het influent op denitrificatie van twee processen
4.3 Invloed van de C/P-verhouding van het influent op de fosforverwijdering door twee processen
Geschreven door: Jasmijn
Contact email: Kate@aquasust.com
Momenteel zijn de meeste stikstof- en fosforverwijderingstechnologieën die in rioolwaterzuiveringsinstallaties over de hele wereld worden gebruikt biologische methoden, zoals het AO-proces, het AAO-proces, het oxidatieslootproces, het AB-proces, het SBR-proces, enz...
Deze processen klinken niet geavanceerd en zien er vrij eenvoudig uit, maar het vergt veel werk om hun respectievelijke voor- en nadelen echt te begrijpen en te vergelijken welke goed en welke slecht zijn.
Hiervoor heb ik veel literatuur gelezen, maar na een studieIk ontdekte dat het grootste deel van de vergelijkende analyses van collega's zich concentreerde op AAO-, SBR- en oxidatiesloot-processen, en dat maar weinig mensen AO- en AAO-processen vergeleken.
Daarom,Om de kenmerken van AO en AAO te onderzoeken, moet u hun respectieve verwijderingspercentages van CZV, NH3-N, TN en TP in rioolwater grondig begrijpen, evenals de temperatuur, de influent C/N-verhouding en de influent C/ P-verhouding. Wat betreft de impact van de procesmatige verwijdering van stikstof en fosfor, bezocht ik directeur Wang van de rioolwaterzuiveringsinstallatie van Xinling.Directeur Wang haalde rechtstreeks de maandelijkse gemiddelden van de influent- en effluentindicatoren van de Xinling rioolwaterzuiveringsinstallatie in 2019 (AO-proces) en 2021 (AAO-proces) en gaf mij de volgende vergelijkende analyse.
Geschreven door: Jasmijn
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Vergelijkende analyse van de verwijderingsprestaties van AAO en AO
1.1 AAO-, AO-proces: vergelijking van CZV-verwijderingsprestaties
Het vermogen van het afvalwaterzuiveringsproces om organisch materiaal te verwijderen is een van de belangrijkste indicatoren om de efficiëntie van het proces te karakteriseren. De omvang van CZV weerspiegelt direct de hoeveelheid organische stof in het afvalwater.
Het DPS-gegevensverwerkingssysteem werd gebruikt om de significantie van verschillen in de CZV-concentratie en de CZV-verwijderingssnelheid van het influent en effluent van de twee processen te testen. De resultaten lieten dat ziener was geen significant verschil in CZV in het influent van de twee processen, maar er waren wel significante verschillen in het CZV en de verwijderingssnelheid van het effluent. De verwijdering is aanzienlijk beter dan het AO-proces.
De reden is dat bij het AO-proces de denitrificatiereactie in het anoxische gedeelte een deel van het organische materiaal in het rioolwater kan verbruiken, maar het grootste deel van het organische materiaal wordt verwijderd door aerobe afbraak, terwijl de hydraulische retentietijd van het aërobe gedeelte van het AO-proces in de eerste fase van het Xinling Rioleringsinstallatieproject Kort, het volume van de beluchtingstank is klein en de hoeveelheid beluchting is niet voldoende, wat resulteert in een slechte verwijdering van organisch materiaal.
Bij het AAO-proces wordt het grootste deel van het organische materiaal door fosforaccumulerende bacteriën in het anaërobe gedeelte omgezet in PHB en opgeslagen in de cellen, en wordt een deel van het organische materiaal verwijderd door denitrificatie in het anoxische gedeelte. Wanneer het afvalwater het aerobe gedeelte binnenkomt, ligt de CZV-concentratie in principe dicht bij de lozingsnorm. , zal verder worden afgebroken in de aërobe fase.
Studies hebben aangetoond dat het CZV-verwijderingspercentage van het anaerobe gedeelte van het AAO-proces meer dan 80% kan bereiken, terwijl het verwijderingspercentage van het anoxische gedeelte gemiddeld lager is dan 10%.
Geschreven door: Jasmijn
Contact email: Kate@aquasust.com
1.2 AAO, AO-proces: vergelijking van denitrificatieprestaties
In de afgelopen jaren, met de toenemende mate van eutrofiëring van de waterkwaliteit in het milieu en de voortdurende verbetering van de lozingsnormen voor rioolwater, is het vinden van een effectief denitrificatieproces een van de belangrijke kwesties geworden bij het ontwerp van de huidige rioolwaterzuiveringsinstallaties. Zowel het AAO-proces als het AO-proces hebben de functie van biologische denitrificatie, en het denitrificatieprincipe van de twee processen is hetzelfde, en beide zijn denitrificatie en denitrificatie.
Door het significante verschilexperiment met betrekking tot de TN-concentratie en de TN-verwijderingssnelheid in het influent en effluent van de twee processen laten de resultaten zien dater is geen significant verschil in de influent-TN van de twee processen, maar de effluent-TN en de verwijderingssnelheid zijn aanzienlijk verschillend, en het AAO-proces kan TN aanzienlijk beter verwijderen dan het AO-proces.
Bij het denitrificatie- en denitrificatieproces is nitraatstikstof de belangrijkste stof in de totale stikstof in het effluent, en de verwijderingssnelheid van nitraatstikstof in het anoxische gedeelte kan hoger zijn dan 90%. Sommige onderzoeken hebben erop gewezen dat het beheersen van de nitraatconcentratie van het effluent in de anoxische zone tot 1 mg/l tot 2 mg/l de verwijderingssnelheid van TN kan maximaliseren en volledig gebruik kan maken van CZV om de denitrificatiecapaciteit van de anoxische zone te verbeteren. De gemengde vloeistof in de aërobe zone bevat een grote hoeveelheid nitraatstikstof, die via de interne circulatie wordt teruggevoerd naar de anoxische zone, en de denitrificatiereactie wordt uitgevoerd in de anoxische zone.
De HRT in het anoxische gedeelte van het AO-proces in de afvalwaterzuiveringsinstallatie van Xinling is te kort, slechts 1,8 uur, wat minder is dan 3,46 uur in het AAO-proces, en de interne refluxverhouding is 50% tot 100%, wat minder is dan 150% tot 250% van het AAO-proces, resulterend in denitrificatie. Niet zo functioneel als AAO. Bovendien is het denitrificatie-effect van het AO-proces niet zo stabiel als dat van het AAO-proces en wordt het sterk beïnvloed door externe factoren (temperatuur, C/N-verhouding, enz.).
Geschreven door: Jasmijn
Contact email: Kate@aquasust.com
1.3 AAO, AO-proces: vergelijking van fosforverwijderingsprestaties
Een te hoog fosforgehalte in het water zal ook leiden tot de proliferatie van micro-organismen, de krachtige groei van plankton en het optreden van eutrofiëring. De opkomst van denitrificatie-fosforverwijderingstechnologie is een doorbraak in de traditionele biologische fosforverwijderingstheorie, die niet alleen de tegenstrijdigheden in het traditionele proces kan oplossen, maar ook kan helpen de duurzame behandeling van rioolwater te realiseren.
Door het significante verschilexperiment met betrekking tot de TP-concentratie en de TP-verwijderingssnelheid van het influent en het effluent van de twee processen, zijn de resultatenlaten zien dat er geen significant verschil is in de influent-TP van de twee processen, maar dat de effluent-TP en de verwijderingssnelheid aanzienlijk verschillen, en dat het AAO-proces TP aanzienlijk beter kan verwijderen dan het AO-proces.
De reden is dat er geen anaerobe fosforafgiftesectie is in het AO-proces van het eerste faseproject van Xinling WWTP, en tijdens het proces van biologische fosforverwijdering kunnen de fosforaccumulerende bacteriën alleen fosfor volledig vrijgeven in de anaerobe sectie om ervoor te zorgen dat het anaërobe gedeelte en het aërobe Dit proces heeft een goed fosforabsorptie-effect en de verwijdering van fosfor door dit proces vindt alleen plaats door de assimilatie van micro-organismen.
De fosforverwijdering van het AAO-proces wordt voornamelijk voltooid door fosforaccumulerende bacteriën. Over het algemeen is de hoeveelheid fosfor die door fosforaccumulerende bacteriën wordt opgenomen in de anoxische en aërobe periode groter dan de hoeveelheid die vrijkomt in de anaërobe periode. Uit onderzoek is gebleken dat de verhouding tussen de gemiddelde fosforabsorptie en de gemiddelde fosforafgifte bij het AAO-proces 1,28 bedraagt, en dat de fosforabsorptie in de anoxische fase hoger is dan die in de aërobe fase.
Geschreven door: Jasmijn
Contact email: Kate@aquasust.com
1.4 AAO- en AO-proces: vergelijking en samenvatting van de verwijderingsprestaties
Samenvattend is het AAO-proces voor de verwijdering van organische stof, stikstof en fosfor aanzienlijk beter dan het AO-proces, vooral voor de fosforverwijdering. Omdat het AO-proces geen anaerobe fase kent, kan slechts een klein deel van het fosfor worden verwijderd door de assimilatie van micro-organismen. Als fosforverwijdering vereist is, kies dan niet voor dit proces en verhoog de chemische fosforverwijdering.
Geschreven door: Jasmijn
Contact email: Kate@aquasust.com